5月12日，中国铁路沈阳局集团有限公司通辽机务段团委和关工委联合举办了“思辩杯”青年辩论表演赛。赛前经过半月的筛选，遴选8名优秀辩手参加此次比赛，旨在进一步培养青年职工辨证思维能力，营造良好企业文化环境。党委书记黄亮、段长钟万民，党委副书记程猛、安全副段长宋才臣、关工委常务副主任陈子泉出席活动，同时担任本场辩论赛的评委。团员青年代表86人参加。

　　结合青年实际，辩题为铁路青年成才更应该注重实践能力的培养，还是更应该注重理论知识的学习。正方辩题是，铁路青年成才更应该注重实践能力的培养。反方辩题则是，铁路青年成才更应该注重理论知识的学习。

　　正方一辩首先提出“理论是一次次实践的成果”，假设站场上有一个调号，即使有理论的支撑是不是也可能会有人越过 ，证明只有理论没有实践是不行的呢？实践是技术创新的源泉，机务青年在实际工作中会发现有技术和设备的不足，从而激发创新思维。综上所述，理论只是基础，实践才是目的，没有实践的理论只是在纸上谈兵，所以我方认为实践比理论重要但不等同于否认理论的重要。

　　反方一辩立论则对理论知识的概念做出了新的诠释，虽与正方稍有不同但是双方事实上并未在该定义上产生较大争执。一是扎实的理论知识不仅是安全行车的思想保障，更是技术创新的源泉动力和职业发展的坚实基础。二是理论如同安全行车的"导航仪"，帮助青年机车乘务员在复杂多变的运行环境中保持清醒判断。三是深厚的理论积淀为职业发展提供了更广阔的视野和更持久的动力。

　　反方四辩总结从一辩稿出发，再一次明确了理论的定义，其次强调理论知识的重要性。首先，理论是安全的最优保障，实践无法替代系统性研究。其次，理论的预见性让运输效率实现质的飞跃。第三，理论让行业标准统一，避免低水平重复。

　　正方四辩首先总结了前方三位辩手在各个环节中的观点，同时表达了铁路机务段的核心任务是保障行车安全与运输效率，实践能力直接影响运营质量。一是机车驾驶、故障排查、应急处理等均依赖一线人员的实践经验，而非单纯理论。二是机车乘务员需熟悉不同线路的操纵技巧，这些无法仅靠书本掌握。三是规章制度需通过实践验证和优化。四是列车运行中遇到接触网故障、信号异常等，需机车乘务员、检修作业人员快速判断处置，理论无法预设所有场景。

　　通过双方辩手的精彩论述，让大家认识到：实践与理论并非对立，而是相辅相成的关系。实践是理论的检验场，能让知识“活”起来；理论是实践的指南针，为行动提供科学依据。作为新时代铁路人，既要仰望星空，用扎实的理论知识洞悉行业趋势、储备创新动能；也要脚踏实地，在一线实践中磨砺本领、积累经验。唯有将理论与实践深度融合，才能真正成长为适应铁路现代化建设需求的复合型人才，为交通强国事业贡献青春力量！

　　理越辩越明，路越辩越清。通过理性的思辩，使青工增强了奋斗的决心与信心，用青春的睿智为铁路高质量发展增添了原动力，也为传承五四精神增添了一簇青春花絮。